- Atatürk'ün Görüşünü yanıt (Bu kuram yanlıştır)dior

Buna hangi insan inanır ki? 70 bin yıl önce Mu kıtası varış, Türkler buradan göç etmiş... Bunların hepsi saçma. Bizim anavatanımız Altaylardır. Türk ırkının ataları ilk kez Altay Dağları-Tanrı Dağları bölgesinde ve biraz da Kazak bozkırlarında görülmüşlerdir. Fakat asıl köken Altaylara dayanmaktadır. Binlerce yıl geçmesine rağmen Türkler hala (Türkiye Türkleri de dahil olmak üzere) Altaylar bölgesindeki iklim sonucu oluşan fiziksel özellikleri taşımaktadırlar.

Mu kıtasının varlığına dair Orta Amerika'da bulunan yazıtlar hariç hiç bir kanıt yok. O yazıtların da yanlış çevirilmiş olma ihtimalleri yüksek.

Tahsin Mayatepe, sadece Maya-Aztek-İnka dillerinin Türkçe'ye benzerliğini görmüş, bu halkların Mu kökenli olduklarını düşündüğü için Türklerin kökeninin Mu kıtası olduğunu iddia etmiştir. Fakat ben Atatürk'ün buna gerçekten inandığını düşünmüyorum. Çünkü Atatürk o dönemde, halkı kökenine döndürmek ve milli bilinci aşılamak için Türklerin dünya uygarlığının kurucusu olduğunu savunmuş ve Türk Tarih Tezi'ni yaratmıştı. Mu kıtası efsanesi gerçek değildir.

Aztek-Maya-İnkaların Türk kökenli oldukları iddiasına gelince, Türk ırkının "ana ve ata ırkları" vardır. Yani ana-baba gibi:

Alpinler ve Amerindianlar. Amerindian-Amerindler Kızılderililerin atalarıdırlar, M.Ö 10.000'li yıllarda Amerika'ya göç etmişlerdir.

Alpinlerin bir kısmı Avrupa'ya göç ederek Kuzey Avrupa halklarının ataları olmuşlardır. Kalan Alpinlerle Amerindianlar karışmış, binlerce yıl süren bu karışım sonucu tüm diğer ırklardan farklı bir genetik havuza sahip bir ırk çıkmıştır: Türk ırkı.

Aztek-Maya-İnka-Kızılderililerin ataları Amerindlerdşr. Yani Türklerle Kızılderililer ortak atalara sahiptirler. Bu nedenle Kızılderililere Türk denemez, fakat Türklerle akrabadırlar.

Hz. Nuh'un torununa gelince:

Bu efsanenin Tevrat'tan alındığı söylenir, fakat Tevrat'ta Nuh'un torununun adı Togarma'dır, katiyen Türk adı geçmez.

Peki, diyelim ki Nuh'un torununun adı Türk idi. 300 milyonluk Türk soyu tek bir adamdan türemiş olamaz ki.

Nuh Tufanı'na gelince;

Bilim adamlarına göre Nuh Tufanı Mezopotamya'da değil, Orta Asya'da gerçekleşmiş (Atatürk ve Türklerin Saklı Tarihi adlı kitapta). Bu tufanın nedeni ise buzulların erimesi. Anlaşıldığı kadarıyla, tufandan sonra Orta Asya'dan Mezopotamya'ya göçler olmuş ve bu göçler sonucu Sümerlerin temeli atılmış.

Eğer bunu "Nuh'un torunu Türk" iddiasına uyarlarsak:

Hz. Nuh Orta Asyalı olabilir, Hz. Nuh oğulları ile birlikte Mezopotamya'ya kadar gemi ile geldiğinde, torunu olan Türk'ü, Orta Asya'da, kendi kavimlerinden sağ kalanları toplaması için göndermiş olabilir. Bu bana daha mantıklı geliyor. Türk, sağ kalan kavmini bir araya toplamış ve örgütlemiş olabilir. Gelecekte de Türk'ün kavmi "Türk" adını almış olabilir.

Sonuç olarak;

-Mu kıtası gerçek değildir.
-Aztek-Maya-İnka'lar, Kızılderililer Türk değildirler, fakat Türkler ile akrabadırlar (Amerind ata).
-Türk soyu Hz. Nuh'un torunundan türememiştir, fakat adını Hz. Nuh'un torunu olan Türk'ten almıştır, büyük ihtimalle Hz. Nuh Türk kavmindendi.